Valadrem

—Me encanta la ciencia ficción, sobre todo esa serie del caballo que habla.
—Ya, pero eso no es ciencia ficción.
—¿Cómo que no? Postula por un universo en el que los caballos desarrollan la laringe.
—Eso es fantasía.
—No, fantasía es todo lo que se desplaza más deprisa que la velocidad de la luz. Si Einstein estuviera vivo, te daría una bofetada.

Mandy Webster y David Hodges
CSI 9x20 - Una rareza espacial (2009)

Etiquetas: Caballos que hablan, Ciencia ficción, Citas

Sí.

Hoy Órbita Laika, sedicente programa de ciencia de Televisión Española, ha publicado una entrada en su blog con este mismo título en la que aseguran que, "según un estudio", una dieta basada en vegetales podría ser peor para el medio ambiente que mantener una dieta cárnica. El problema es que es mentira.

Para empezar, el estudio al que se refiere la noticia no habla en modo alguno de "dietas basadas en vegetales", sino que se limita a comparar el gasto energético y de agua, así como la emisión de gases de efecto invernadero de la dieta actual de Estados Unidos con las recomendaciones de los departamentos de agricultura y salud de ese país. El estudio concluye que, de optar la población por una dieta que siguiera dichas recomendaciones, el consumo de energía y la emisión de gases total sería mucho mayor que de mantenerse la dieta actual.

Es cierto que Órbita Laika menciona de pasada "frutas, verduras, productos lácteos o pescado fresco", pero se les olvida decir dónde encajan esas cosas. El estudio apunta que la principal causa del aumento de emisión de gases serían los lácteos, seguidos del pescado; y si bien es igualmente cierto que el aumento del consumo de frutas y verduras también contribuiría a este mayor daño al medio ambiente, no lo haría a costa de la reducción del consumo de carne sino del de azúcar y aceite. Extraña dieta vegetariana aquella que renuncia al azúcar y al aceite para pasarse a los lácteos y al pescado.


Resulta curiosa la reiterada mención a las dietas vegetarianas cuando la del estudio no lo es (ni se considera como tal en ningún punto del estudio). Pero resulta aún más curiosa la omisión de otro de los datos que sí aporta el estudio: para luchar contra el cambio climático, adoptar una dieta vegetariana es más efectivo que seguir las recomendaciones dietéticas gubernamentales. Es decir, la única mención a la dieta que, según la falaz noticia, resultaría perjudicial para el medio ambiente indica justo lo contrario de lo que vende la noticia.


Existe una posibilidad que no he contemplado, y puede ser que simplemente que los chicos de Órbita Laika hayan descubierto un modo de reducir el calentamiento global aprovechando la sinergía de, por ejemplo, yo qué sé, triturar vivos pollitos recién nacidos o algo de eso y por lo que sea se les ha pasado mencionarlo en la noticia. Pero, si no es el caso, lo único que han hecho ha sido difundir como noticia un montón de mierda. Y mucha gente lo dará por cierto solo por venir de "un programa de ciencia de la tele". Y, la verdad, tanta basura me resulta enormemente decepcionante.

*It is believed that the use of this work quoted for purposes of comment qualifies as fair use under United States copyright law. Please don't sue me.

Etiquetas: Cambio climático, Manipulación, Vegetarianismo

Siguiendo con mis aventuras con la tableta, hoy me he visto en la necesidad de copiarle unos archivos directamente, sin extraer la tarjeta como la última vez. Como sabrá cualquiera que usara dispositivos Android hace unos años y siga usándolos ahora, gracias a la incompetencia de Google ya no es posible usar el clásico modo de "almacenamiento masivo" que permitía un acceso directo a la unidad y ahora lo habitual es que el aparato solo permita usar el insufrible modo MTP. Teniendo en cuenta que este protocolo está desarrollado por Microsoft, principal competencia de Google en el campo de hacer las cosas mal, tiene un sinnúmero de problemas.

El más molesto de todos es, probablemente, que cada vez que se intenta copiar un archivo desde el ordenador hasta el almacenamiento de la tableta aparece un aviso.


¿Desea copiar al dispositivo? Es posible que el dispositivo no pueda reproducir o ver el archivo. Cada vez. CADA VEZ.

No hay modo de eliminar este aviso porque Microsoft considera, tal vez con razón, que si usamos sus productos es que somos medio lerdos, así que lo más conveniente es molestarnos una y otra vez con un mensaje de error completamente inútil. Aunque puede estar bien que te avisen mil veces de lo mismo, a la vez mil uno ya empiezas a buscar vuelos a California para golpear a Steve Ballmer en la cabeza, así que para evitar cometer actos dolosos, plenamente justificados pero tal vez aún punibles, empiezas a buscar soluciones para desactivar el mensaje como sea. Uno de los primeros resultados está en Super User y ofrece varias soluciones.

Por desgracia, mi tableta no permite activar el modo de almacenamiento masivo ni recurriendo a artimañas, y tanto desactivando la dll como la extensión de shell el mensaje sigue apareciendo. Borrando la dll en plena desesperación la tableta directamente deja de aparecer en Mi PC, así que no es precisamente una solución idónea. Pero no todo está perdido. Mirando los recursos de wpdshext.dll, veo que uno de ellos es un listado de claves que se añaden al Registro de Windows al registrar la dll y que entre ellas hay un apartado de formatos de archivos.


Teniendo en cuenta que el mensaje no aparece con todos los formatos, sospecho que esta tabla puede ser la clave de la solución. Pruebo a borrarla del Registro, pero eso no soluciona nada. Así que, tras restaurarla, pruebo a ir abriendo claves y cambiando los valores de ContentType y Format. Finalmente descubro que, poniendo para todas las extensiones los valores correspondientes a los archivos .txt ¡Windows deja de preguntarme tontadas!

El modo de hacerlo es muy sencillo. Bueno, es algo sencillo. Basta abrir el editor del Registro y exportar la rama
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Portable Devices\FormatMap
(al escritorio, por ejemplo). Guardamos una copia de este archivo por si todo sale mal y queremos restaurarlo (valdría igualmente, creo, volviendo a registrar la dll). A continuación, con un editor de texto, editamos todas las entradas de modo que los valores correspondan a los de los archivos .txt. Tiene que quedar algo parecido a esto, solo que mucho más largo.


Por último, guardamos los cambios y añadimos al Registro los valores del archivo que acabamos de editar. La próxima vez que intentemos copiar un archivo, Windows ya no nos preguntará si estamos seguros. En caso de que nos lo pregunte para alguna extensión rara que no está en la lista que hemos editado, como con vídeos .mkv, bastará con añadir esa nueva extensión copiando el formato de las otras entradas.

Algunas consideraciones: Toda esta entrada se refiere a Windows 7, en otras versiones de Windows el mensaje sigue estando ahí, no tengo ni idea de si el truco funcionará. También parece ser que el mensaje no es igual para todo el mundo, a alguna gente no le pregunta si quiere copiar el archivo, sino que se ofrece a convertirlo; creo que en mi caso es diferente solo porque no tengo instalado Windows Media, así que probablemente por lo demás funcione igual. Por último, forzar a que Windows considere archivos de texto todos los archivos que tenemos en un dispositivo externo puede (no tengo ni la menor idea) tener algún efecto secundario que todavía no he encontrado, así que ojo.

Etiquetas: Exclusiva, MTP, Tutoriales mierder

Ayer por la mañana me quejaba amargamente por Twitter de que, de la docena de tarjetas SD que tengo por casa, la primera en "romperse" había sido la más nueva, la que menos había usado y la única con una marca conocida (concretamente Samsung). Al final la cosa no fue exactamente lo que me había parecido, así que hago un resumen de la jugada por aquí por si le sirve a alguien más.

Diagnóstico: El día anterior la tarjeta que tenía en mi tableta empezó a desmontarse cada vez que intentaba modificar un archivo. Podía ver las cosas, pero no podía crear archivos ni editar los que ya estaban. Al día siguiente moví la tarjeta al ordenador para comprobarla, y en ese momento descubrí que ya ni siquiera podía leer los archivos. Cuando intentaba abrir uno o copiarlo al ordenador, me aparecía un aviso de error diciendo que el dispositivo estaba ocupado. Parecía que había perdido por completo los datos.

Solución: Tras varias pruebas sin ningún éxito, finalmente descubrí que montando la tarjeta como de solo lectura podía acceder a casi todos los archivos, siendo ilegibles solo los que había intentado editar el día anterior. Después de hacer una copia de seguridad de los datos, y a la vista de que Windows se negaba a hacer nada con ella, volví a moverla a la tableta para formatearla.

Giro inesperado: Aunque la idea de formatear la tarjeta era únicamente para llevarla vacía a la tienda para reclamar la garantía, por curiosidad volví a poner la tarjeta en el ordenador y probé H2testw y después el propio chkdsk de Windows, sin que ninguno de los dos programas encontrara errores. Finalizadas las pruebas, que tardaron algo así como horas, volví a copiar a la tarjeta los archivos de la copia de seguridad que había hecho un rato atrás, sin que hubiera ningún problema ni al copiarlos en el ordenador, ni al intentar verlos o editarlos en la tableta.

Aunque a mí nunca se me ha roto ninguna, es cierto que las tarjetas SD tienden a dejar de funcionar en un momento dado, pero parece que en este caso el problema era simplemente que se había corrompido la tabla de archivos. Que es algo que en realidad tampoco me había pasado nunca. Probablemente lo más apropiado habría sido comprobarlo con software especializado antes de formatear, pero viendo los síntomas a toro pasado y que con un formateo se solucionó el problema, creo es una explicación razonable.

Por cierto, un efecto secundario interesante de vaciar una tarjeta (o cualquier otro tipo de unidad de disco, en realidad) es que es un modo perfecto de desfragmentarla por completo, con lo cual (solo temporalmente, claro) la tarjeta es sensiblemente más rápida que antes de que pasara todo esto. No está mal.

tl;dr

Si de pronto tu tarjeta deja de funcionar en tu móvil y al meterla en el ordenador ni siquiera puedes leerla, intenta montarla como de solo lectura, quizá todavía puedas salvar algo. Y, antes de darla por perdida, después de haber hecho una copia de seguridad formatéala por completo y vuelve a probar.
Y ten siempre copias de seguridad.

Etiquetas: Samsung, Tarjetas SD, Tutoriales mierder

Como fansubber ocasional, la traducción es un tema por el que siento un especial interés. Una parte muy importante de la traducción es la adaptación, cuando los traductores no se limitan a cambiar palabras en inglés (o el idioma que sea) por palabras en español, sino que van más allá. Puede ser jugar con las palabras para emular intraducibles dobles sentidos del original (algo que Padre de familia a menudo hace de un modo absolutamente brillante) o cambiar referencias que resulten oscuras al público local por otras más cercanas (algo común en Los Simpson, no siempre bien resuelto).

La adaptación es un proceso complicado, a veces se hace bien y a veces se hace... eh... bueno, se hace y punto. Pero también hay otras veces que tiene resultados realmente curiosos. La siguiente escena es del capítulo 20 de la primera temporada de la serie Mom. En primer lugar se muestra la versión original en inglés y, a continuación, el doblaje emitido por televisión en España. Al contrario que otras palabras hispanas usadas en Estados Unidos, como la "quesadilla" nacida en México y que se refiere a un alimento que no se consume habitualmente aquí, "churro" es una palabra con un origen puramente español. De hecho, en muchas partes de España realmente se llama "churro" a lo que se ve en la imagen. Sin embargo, la serie está doblada en Madrid, donde existe una marcadísima diferenciación entre lo que es un churro y lo que es una porra. Y, de este modo, en una serie en la que se usa una palabra española nacida en España, al emitirse en España doblada al español... se usa una palabra diferente.

Etiquetas: Churros, Doblaje, Porras, Series

Hoy llueve. El cielo llora. Nos ha dejado Henning Mankell. El inspector Wallander se queda sin padre, todos nos quedamos sin uno de los más grandes escritores de Suecia y el mundo es un sitio un poco más frío sin él.

Hasta siempre, maestro, ya te echamos de menos.

Etiquetas: En memoria

Los satélites, dependiendo de su altura, orbitan a diferentes velocidades. Por ejemplo, la Estación Espacial Internacional, a 400 kilómetros del suelo, da quince vueltas y media a la Tierra cada día, mientras que la Luna, a 384.400 kilómetros, tarda casi cuatro semanas en completar una vuelta. Existe una determinada altura, aproximadamente a 36.000 kilómetros de la superficie, en la que un satélite tarda exactamente un día en dar una vuelta completa a la Tierra, lo que se conoce como órbita geosíncrona. Si un satélite que orbite a esa altura se sitúa en el plano ecuatorial, parecerá no moverse respecto a la superficie de la Tierra, resultando en lo que se conoce como satélite geoestacionario. La órbita en la que se sitúan estos satélites también es conocida como órbita de Clarke o cinturón de Clarke, en honor a Arthur C. Clarke, quien la describió en 1945.


Los satélites geoestacionarios tienen una gran ventaja para las comunicaciones respecto a los satélites de otras órbitas: la estación de tierra puede tener contacto con el satélite en todo momento y hacerlo, además, con una antena fija, algo imposible tanto con la EEI como con la Luna. Por desgracia, incluso a los 300.000 kilómetros por segundo de la velocidad de la luz (las ondas de radio viajan a la velocidad de la luz), 36.000 kilómetros son muchos kilómetros. El tiempo que tarda la señal desde que sale de la Tierra hasta que llega al satélite y vuelve nuevamente a la superficie es de aproximadamente un cuarto de segundo. Como curiosidad, dado que el perímetro de la Tierra es de 40.000 kilómetros, una señal transmitida por cable podría dar más de una vuelta y media a la Tierra en el mismo tiempo.


La enorme latencia de las comunicaciones por satélite hace que la velocidad de la luz parezca muy baja. Resulta, por tanto, interesante compararla con la velocidad del sonido, 340 metros por segundo en el aire. La diferencia entre ambas es tan enorme que en el mismo tiempo que una señal de radio podría recorrer la distancia de ida y vuelta hasta un satélite geoestacionario, un sonido recorrería únicamente unos 85 metros. Que es más o menos la distancia que hay en la Plaza Mayor de Madrid entre la Casa de la Panadería y la Casa de la Carnicería situada justo enfrente.

Dicho de otro modo, dos personas hablando de lado a lado de la Plaza Mayor a voces experimentarían casi exactamente el mismo retraso que si mantuvieran la conversación valiéndose de satélites situados en la órbita de Clarke.


Bueno, eso es lo que se me ha ocurrido. Igual tienen más cosas en común, eso ya no sé.

Etiquetas: Ciencia, Curiosidades, No